Factores socioeconómicos y pesqueros en la pesca continental de pequeña escala en la cuenca del Usumacinta, México

Factores socioambientales y pesca continental

Autores

  • Manuel Mendoza-Carranza El Colegio de la Frontera Sur - Unidad Villahermosa

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcbs/hidro/2021v31n2/Mendoza

Palavras-chave:

árbol de inferencia condicional, pesquerías continentales, sistemas socioecológicos

Resumo

El objetivo de esta investigación fue inferir cuáles son los potenciales factores socioeconómicos y pesqueros que generan diferencias en las pesquerías de pequeña escala a nivel local, usando como modelo las comunidades de Chiapas (Benemérito de las Américas-BAM y Frontera Corozal, zona selva) y Tabasco (San Pedro, Balancán y Tenosique, zona de planicie inundable) en la cuenca del Usumacinta, México. Reconocer la influencia e interacción de factores socioeconómicos locales dentro de los modelos pesqueros, permitirá una gestión que considere las particularidades de cada región o comunidad. Los datos fueron obtenidos mediante encuestas y muestreos pesqueros realizados en 2015 y 2017-2018 y analizados con árboles de inferencia condicional (AIC). Por la naturaleza socioecológica de la pesca, que incluye una gran cantidad de factores, se utilizaron dos AIC, uno para analizar los aspectos socioeconómicos y otro para analizar aspectos pesqueros. El AIC socioeconómico, indicó que la variable más importante de división entre comunidades fue el destino del producto pesquero, donde BAM queda separado, con la mayoría de las capturas para autoconsumo; la edad de los pescadores, escolaridad y estado civil también fueron importantes para distinguir las comunidades. La precisión del AIC socioeconómico fue de 61.0±7.0 % (95% intevalo de confianza). El AIC pesquero indicó igualmente, que BAM fue diferente, obteniendo el mayor promedio de tasa de captura (61.76±95.83 kg/día de pesca) en 2015, sin distinción de especies. Las capturas estuvieron compuestas por 23 especies de peces y dos de crustáceos, capturados con siete artes de pesca, la red agallera fue la más frecuente. Se resalta la complejidad y diversidad que tiene la pesca de pequeña escala de agua dulce en escalas geográficas locales y la importancia de la aplicación de métodos de análisis complejos para poder identificar patrones y diferencias que expliquen el comportamiento de procesos socioeconómicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Allison, E.H., A.L. Perry, M.C. Badjeck, W. Neil-Adger, K. Brown, D. Conway, A.S. Halls, G.M. Pilling, J.D. Reynolds, N.L. Andrew & N.K. Dulvy. 2009. Vulnerability of national economies to the impacts of climate change on fisheries. Fish and Fisheries 10(2):173-196. DOI:10.1111/ j.1467-2979.2008.00310.x

Amador-del-Ángel, L.E. & A.T. Wakida-Kusunoki. 2014. Peces invasores en el sureste de México. In: Mendoza-Alfaro, R.E. & P. Koleff-Osorio (eds.). Especies acuáticas invasoras en México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). D.F. México, pp. 425-433.

Andrew, N.L., C. Béné, S.J. Hall, E.H. Allison, S. Heck & B.D. Ratner. 2007. Diagnosis and management of small-scale fisheries in developing countries. Fish and Fisheries 8(3):227-240. DOI:10.1111/j.1467- 2679.2007.00252.x

Arce-Ibarra, A.M. & A.T. Charles. 2008. Inland fisheries of the Mayan Zone in Quintana Roo, Mexico: using a combined approach to fishery assessment for data-sparse fisheries. Fisheries Research 91(2- 3):151-159. DOI:10.1016/j.fishres.2007.11.015

Arlinghaus, R., T. Mehner & I.G. Cowx. 2002. Reconciling traditional inland fisheries management and sustainability in industrialized countries, with emphasis on Europe. Fish and Fisheries 3(4)261-316. DOI:10.1046/j.1467-2979.2002.00102.x

Arreguín-Sánchez, F. & E. Arcos-Huitrón. 2011. La pesca en México: estado de la explotación y uso de los ecosistemas. Hidrobiologica 21(3): 431-462.

Ballesteros, H.M. & G. Rodríguez-Rodríguez. 2018. How much in the clan are you? The community as an explanatory factor of the acceptance of poaching in small-scale fisheries. Marine Policy 97:188-196. DOI:10.1016/j.marpol.2018.06.014

Barclay, K., M. Voyer, N. Mazur, A.M. Payne, S. Mauli, J. Kinch, M. Fabinyi & G. Smith. 2017. The importance of qualitative social research for effective fisheries management. Fisheries Research 186:426-438. DOI:10.1016/j.fishres.2016.08.007

Barrientos, C., Y. Quintana, D.J. Elías & R. Rodiles-Hernández. 2018. Peces nativos y pesca artesanal en la cuenca Usumacinta, Guatemala. Revista mexicana de biodiversidad 89: 118-130. DOI:10.22201/ ib.20078706e.2018.4.2180

Basurto, X., S. Gelcich & E. Ostrom. 2013. The social-ecological system framework as a knowledge classificatory system for benthic small-scale fisheries. Global Environmental Change 23(6):1366-1380. DOI:0.1016/j.gloenvcha.2013.08.001

Béné, C. 2006. Small-scale fisheries: assessing their contribution to rural livelihoods in developing countries. FAO fisheries circular, 1008. 46 p.

Béné, C. & R.M. Friend. 2011. Poverty in small-scale fisheries: Old issue, new analysis. Progress in Development Studies 11(2):119-144. DOI:10.1177/146499341001100203

Benítez, M.M.A. & P.N.C.C. Ponce. 2014. Aspectos generales de la introducción de especies ícticas exóticas en la Subregión de los Ríos del estado de Tabasco, México. In: Low A.M., A. P.A. Quijon & E.M. Peters (eds.). Especies Invasoras Acuáticas, Casos de Estudio En Ecosistemas de México. SEMARNAT, México, pp. 623-636.

Bennett, A. 2017. The influence of neoliberalization on the success and failure of fishing cooperatives in contemporary small-scale fishing communities: A case study from Yucatán, Mexico. Marine Policy 80:96-106. DOI:10.1016/j.marpol.2016.06.024

Biswas, S.R., R.J. Vogt & S. Sharma. 2017. Projected compositional shifts and loss of ecosystem services in freshwater fish communities under climate change scenarios. Hydrobiologia 799(1):135-149. DOI:10.1007/s10750-017-3208-1

Bonilla, C. E. & P. S, Rodríguez. 2005. Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales. 3rd ed. Grupo Editorial Norma, Colombia. 424 p.

Branch, T.A., R. Hilborn, A.C. Haynie, G. Fay, L. Flynn, J. Griffiths, K.N. Marshall, J.K. Randall, J.M. Scheuerell & E.J. Ward. 2006. Fleet dynamics and fishermen behavior: lessons for fisheries managers. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 63(7):1647-1668. DOI:10.1139/f06-072

Brashares, J.S., P. Arcese, M.K. Sam, P.B. Coppolillo, A.R.E. Sinclair & A. Balmford. 2004. Bushmeat hunting, wildlife declines, and fish supply in West Africa. Science 306(5699):1180-1183. DOI:10.1126/ science.1102425

Caddy, J.F. & J.C. Seijo. 2005. This is more difficult than we thought! The responsibility of scientists, managers and stakeholders to mitigate the unsustainability of marine fisheries. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 360(1453):59-75. DOI:10.1098/rstb.2004.1567

Cano-Salgado, M.P., E.B. Baltazar & E. Barba-Macías. 2012. Innovación social y capacidad de organización de las cooperativas pesqueras. Estudios Sociales 20(39):65-97.

Cetra, M. & M. Petrere. 2001. Small-scale fisheries in the middle River Tocantins, Imperatriz (MA), Brazil. Fisheries Management and Ecology 8(2):153-162. DOI:10.1046/j.1365-2400.2001.00233.x

Chen, R. & S.L. DesJardins. 2008. Exploring the effects of financial aid on the gap in student dropout risks by income level. Research in Higher Education 49(1):1-18. DOI:10.1007/s11162-007-9060-9

Cooke, S.J., E.H. Allison, T.D. Beard, R. Arlinghaus, A.H. Arthington, D.M. Bartley, I.G. Cowx, C. Fuentevilla, N.J. Leonard, K. Lorenzen, A.J. Lynch, V.M. Nguyen, S.J. Youn, W.W. Taylor & R.L. Welcomme. 2016. On the sustainability of inland fisheries: Finding a future for the forgotten. Ambio 45:753-764. DOI:10.1007/s13280-016-0787-4

Cury, P. & P. Cayré. 2001. Hunting became a secondary activity 2000 years ago: marine fishing did the same in 2021. Fish and Fisheries 2(2):162-169. DOI:10.1046/j.1467-2960.2001.00044.x

DataMexico. 2020. Integración y análisis de datos públicos. Disponible en línea en: https://datamexico.org/en (consultado 5 de mayo 2021).

Dávila-Camacho, C.A., I. Galaviz-Villa, F. Lango-Reynoso, M. del R. Castañeda-Chávez, C. Quiroga-Brahms & J. Montoya-Mendoza. 2019. Cultivation of native fish in Mexico: cases of success. Reviews in Aquaculture 11(3):816-829. DOI:10.1111/raq.12259

Díaz-Bravo, L., U.Torruco-García, M. Martínez-Hernández, M. Varela-Ruiz. 2013. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica 2(7): 162-167. DOI:10.1016/S2007- 5057(13)72706-6

Elías, D.J., C.D. McMahan, W.A. Matamoros, A.E. Gómez-González, K.R. Piller & P. Chakrabarty. 2020. Scale (s) matter: Deconstructing an area of endemism for Middle American freshwater fishes. Journal of Biogeography 47(11):2483-2501. DOI:10.1111/jbi.13941

Finkbeiner, E.M. & X. Basurto. 2015. Re-defining co-management to facilitate small-scale fisheries reform: An illustration from northwest Mexico. Marine Policy 51:433-441. DOI:10.1016/j.marpol.2014.10.010

Fujiwara, M., F. Martinez-Andrade, R.J.D. Wells, M. Fisher, M. Pawluk & M.C. Livernois. 2019. Climate-related factors cause changes in the diversity of fish and invertebrates in subtropical coast of the Gulf of Mexico. Communications Biology 2(1):403. DOI:10.1038/s42003- 019-0650-9

Garcia-Alaniz, N., E.J. Naranjo & F.F. Mallory. 2010. Human-feild interactions in three mestizo communities of the Selva Lacandona, Chiapas, Mexico: Benefits, conflicts and traditional uses of species. Human Ecology 38(8):451-457. DOI:10.1007/s10745-010-9322-6

Glynn, J.R., B.S. Sunny, B. DeStavola, A. Dube, M. Chihana, A.J. Price & A.C. Crampin. 2018. Early school failure predicts teenage pregnancy and marriage: A large population-based cohort study in northern Malawi. PLoS ONE 13(5):1-17. DOI:10.1371/journal.pone.0196041

Gonzalvo, J., I. Giovos & D.K. Moutopoulos. 2015. Fishermen’s perception on the sustainability of small-scale fisheries and dolphin-fisheries interactions in two increasingly fragile coastal ecosystems in western Greece. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 25(1):91-106. DOI:10.1002/aqc.2444

Hilborn, R. 2007. Moving to sustainability by learning from successful fisheries. Ambio 36:296-303. DOI:4315830

Hothorn, T., K. Hornik, C. Strobl & A. Zeileis. 2010. Party: A laboratory for recursive partytioning. También disponible en la página web: https://cran.microsoft.com/snapshot/2014-11-11/web/packages/ party/vignettes/party.pdf

Hothorn, T., K. Hornik & A. Zeileis. 2006. Unbiased recursive partitioning: A conditional inference framework. Journal of Computational and Graphical Statistics 15(3):651-674. DOI:27594202

Ibáñez, A.L., 2019. Mexican Aquatic Environments: A General View from Hydrobiology to Fisheries. Springer, Switzerland. 284 p.

Inda-Díaz, E., R. Rodiles-Hernández, E.J. Naranjo & M. Mendoza-Carranza. 2009. Subsistence fishing in two communities of the Lacandon Forest, Mexico. Fisheries Management and Ecology 16(3):225-234. DOI:10.1111/j.1365-2400.2009.00668.x

Instituto Nacional de Ecología. 2000. Programa de Manejo, Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla. Secretaria de medio ambiente recursos naturales y pesca, México, D.F. 213 p.

Inteligencia Pública & EDF de México. 2019. Impacto social de la pesca ribereña en México: Propuestas para impulsar el bienestar social en el sector pesquero CDMX: EDF de México. 99 p. Disponible en línea en: https://mexico.edf.org/sites/mexico.edf.org/files/ImpactoSocialdelaPescaenMexico.pdf

Jentoft, S. & R. Chuenpagdee. 2015. Interactive governance for small-scale fisheries. Global Reflections. Springer, Switzerland. 775 p.

Kalikoski, D.C., R.D. Rocha & M.C. Vasconcellos. 2006. Importância Do Conhecimento Ecológico Tradicional Na Gestão Da Pesca Artesanal No Estuário Da Lagoa Dos Patos, Extremo Sul Do Brasil. Ambiente & Educação 11:87-118. También disponible en la página web:http:// repositorio.furg.br/handle/1/1363

Keleş, G. & S. Yilmaz. 2020. Socio-economic profile of the small scale fisher: The sample of Akçakoca. International Journal of Agriculture, Forestry and Life Sciences 4(2):178-183.

López-Feldman, A., J. Mora & J.E. Taylor. 2007. Does natural resource extraction mitigate poverty and inequality? Evidence from rural Mexico and a lacandona rainforest community. Environment and Development Economics 12(2):251-269. DOI:10.1017/ S1355770X06003494

Lynch, A.J., S.J. Cooke, T.D. Beard, Y.C. Kao, K. Lorenzen, A.M. Song, M.S. Allen, Z. Basher, D.B. Bunnell, E. V. Camp, I.G. Cowx, J.A. Freedman, V.M. Nguyen, J.K. Nohner, M.W. Rogers, Z.A. Siders, W.W. Taylor & S.J. Youn. 2017. Grand Challenges in the Management and Conservation of North American Inland Fishes and Fisheries. Fisheries 42(2):115- 124. DOI:10.1080/03632415.2017.1259945

Martin, D.R. & K.L. Pope. 2011. Luring anglers to enhance fisheries. Journal of Environmental Management 92(5):1409-1413. DOI:10.1016/j.jenvman.2010.10.002

Meiners-Mandujano, C., R. González-Gómez, L. Jiménez-Badillo, G. Galindo-Cortes & P.S. Morillo-Velarde. 2019. Emerging Aquatic Alien Invasive Species: Trends and Challenges for Mexican Fisheries in the Extended Gulf of Mexico Basin. In: Ibáñez, A.L (ed.). Mexican Aquatic Environments: A General View from Hydrobiology to Fisheries. Springer International Publishing, Cham, pp.195-217. DOI:10.1007/978-3-030-11126-7_9

Mendoza-Carranza, M., W. Arévalo-Frías & E. Inda-Díaz. 2013. Common pool resources dilemmas in tropical inland small-scale fisheries. Ocean & Coastal Management 82:119-126. DOI:10.1016/j.ocecoaman.2013.06.004

Mendoza-Carranza, M., W. Arévalo-Frías, A. Espinoza-Tenorio, C.C. Hernández-Lazo, A.M. Álvarez-Merino & R. Rodiles-Hernández. 2018a. La importancia y diversidad de los recursos pesqueros del río Usumacinta, México. Revista mexicana de biodiversidad 89:131-146. DOI:10.22201/ib.20078706e.2018.4.2182

Mendoza-Carranza, M., E. Ejarque & L.A.J. Nagelkerke, 2018b. Disentangling the complexity of tropical small-scale fisheries dynamics using supervised Self-Organizing Maps. PloS one 13(5): e0196991. DOI:10.1371/journal.pone.0196991

Mercado-Salas, N.F., B. Morales-Vela, E. Suárez-Morales & T.M. Iliffe. 2013. Conservation status of the inland aquatic crustaceans in the Yucatan Peninsula, Mexico: Shortcomings of a protection strategy. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 23(6):939-951. DOI:10.1002/aqc.2350

Moreau, M.A. & O. Coomes. 2008. Structure and Organisation of Small-Scale Freshwater Fisheries: Aquarium Fish Collection in Western Amazonia. Human Ecology 36(3):309-323. DOI:10.1007/s10745- 008-9160-y

Nguyen, V.M., A.J. Lynch, N. Young, I.G. Cowx, T.D. Beard, W.W. Taylor & S.J. Cooke. 2016. To manage inland fisheries is to manage at the social-ecological watershed scale. Journal of Environmental Management 181:312-325. DOI:10.1016/j.jenvman.2016.06.045

Nooren, K., W.Z. Hoek, T. Winkels, A. Huizinga, H. Van der Plicht, R.L. Van Dam, S. Van Heteren, M.J. Van Bergen, M.A. Prins, T. Reimann, J. Wallinga, K.M. Cohen, P. Minderhoud & H. Middelkoop. 2017. The Usumacinta-Grijalva beach-ridge plain in southern Mexico: a high-resolution archive of river discharge and precipitation. Earth Surface Dynamics 5(3):529-556. DOI:10.5194/esurf-5-529-2017

Palma, D.J., J. Cisneros, E. Moreno & J.A. Rincón. 2007. Suelos de Tabasco: Su Uso y Manejo Sustentable. Colegio de Postgraduados-ISPROTAB-Fundacion Produce Tabasco, México. 184 p.

Phan-Hai, Y.H., V.L. Thi-Thanh, T.T. Thi, H.N. Thi, T.N. Thi-Trang & T.T. Nguyen. 2020. Develop Sustainable Livelihoods for Fishermen in the North Central Region of Vietnam - Case Study for Nghe An Province. Journal of Agricultural Studies 8(1):227-246. DOI:10.5296/jas. v8i1.15413

Puc-Alcocer, M., A.M. Arce-Ibarra, S. Cortina-Villar & E.I.J. Estrada-Lugo. 2019. Rainforest conservation in Mexico’s lowland Maya area: Integrating local meanings of conservation and land-use dynamics. Forest Ecology and Management 448:300-311. DOI:10.1016/j.foreco.2019.06.016

Rodas-Trejo, J., A. Estrada, J. Rau Acuña & M. de J. Morales-Hernández. 2014. Uso local de los mamíferos no voladores entre los habitantes de Metzabok, El Tumbo y Laguna Colorada, Selva Lacandona, México. Etnobiología 14(1):39-50.

Rodiles-Hernández, R., M.M. Castillo-Uzcanga & A.J. Sánchez. 2018. Presentación. Revista Mexicana de Biodiversidad 89: 1-2. DOI:10.22201/ ib.20078706e.2018.0.2474

Said, A. & R. Chuenpagdee. 2019. Aligning the sustainable development goals to the small-scale fisheries guidelines: A case for EU fisheries governance. Marine Policy 107:103599. DOI:10.1016/j.marpol.2019.103599

Salas, S. & D. Gaertner. 2004. The behavioural dynamics of fishers: management implications. Fish and Fisheries 5(2):153-167. DOI:10.1111/j.1467-2979.2004.00146.x

Salas, S., U.R. Sumaila & T. Pitcher. 2004. Short-term decisions of small-scale fishers selecting alternative target species: A choice model. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 61(3):374-383. DOI:10.1139/f04-007

Secretaria de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, P. y A. 2007. NORMA Oficial Mexicana NOM-037-PESC-2004, Pesca responsable en el Sistema Lagunar formado por las humedales del Usumacinta, en los municipios de Catazajá, Palenque y La Libertad en el Estado de Chiapas, Jonuta, Emiliano Zapata y Balancán en el Estado de T. Diario Oficial de la Federación 642:32-43.

Shester, G.G. & F. Micheli. 2011. Conservation challenges for small-scale fisheries: Bycatch and habitat impacts of traps and gillnets. Biological Conservation 144(5):1673-1681. DOI:10.1016/j.biocon.2011.02.023

Singh, R. & U. Vennam. 2016. Factors Shaping Trajectories to Early marriage : Evidence from Young Lives in India. Young Lives, London UK. 34 p. También disponible en la página web: https://www.younglives. org.uk/sites/www.younglives.org.uk/files/YL-WP149-Trajectories%20to%20early%20Marriage.pdf

Smith, H. & X. Basurto. 2019. Defining small-scale fisheries and examining the role of science in shaping perceptions of who and what counts: A systematic review. Frontiers in Marine Science 6:236. DOI:10.3389/fmars.2019.00236

Smith, L.E.D., S.N. Khoa & K. Lorenzen. 2005. Livelihood functions of inland fisheries: Policy implications in developing countries. Water Policy 7(4):359-383. DOI:10.2166/wp.2005.0023

Sokal, R.R. & F.J. Rohlf. 1995. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. W. H. Freeman, New York. 887 p.

Soria-Barreto, M., A.A. González-Díaz, A. Castillo-Domínguez, N. Álvarez-Pliego & R. Rodiles-Hernández. 2018. Diversidad íctica en la cuenca del Usumacinta, México. Revista mexicana de biodiversidad 89:100- 117. DOI:10.22201/ib.20078706e.2018.4.2462

Strayer, D.L. & D. Dudgeon. 2010. Freshwater biodiversity conservation: recent progress and future challenges. Journal of the North American Benthological Society 29(1):344-358. DOI:10.1899/08-171.1

Sumaila, U.R., W.W.L. Cheung, V.W.Y. Lam, D. Pauly & S. Herrick. 2011. Climate change impacts on the biophysics and economics of world fisheries. Nature Climate Change 1(9):449-456. DOI:10.1038/nclimate1301

Tsehaye, I., M.A.M. Machiels & L.A.J. Nagelkerke. 2007. Rapid shifts in catch composition in the artisanal Red Sea reef fisheries of Eritrea. Fisheries Research 86(1):58-68. DOI:10.1016/j.fishres.2007.04.005

Ünal, V., H. Üçlüsoy & R. Franquesa. 2009. A comparative study of success and failure of fishery cooperatives in the aegean, Turkey. Journal of Applied Ichthyology 25(4):394-400. DOI:10.1111/j.1439- 0426.2009.01241.x

Velázquez, G., L. Velázquez, M. Peralta, R. Márquez & E. Velázquez. 2014. Peces nativos contra introducidos en una pesquería tropical Desde su composición nutrimental. Revista Iberoamericana de Ciencias 1: 61-72.

Velazquez V., E., G. Rivera-Velazquez, M.A. Perez-Farrera & A. Chavez-Cortazar. 2014. Introducción de especies exóticas: implicaciones para la biodiversidad. In: Luz, M.M.C. & E.F. Reyes. (eds.). Biodiversidad y Sustentabilidad. Volumen II : Investigaciones Sobre La Biodiversidad Para El Desarrollo Social. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Tuxtla Gutierrez, México, pp. 113-167.

Wakida-Kusonoki, A.T., R. Riuz-Carus & E. Amador-del-Angel. 2007. Amazon Sailfin Catfish Pterygoplichthys pardalis (Castelnau, 1955) (Loricaridae), Another Exotic Species Established in Southeastern Mexico. The Southwestern Naturalist 52(1): 141-144.

Winker, H., S.E. Kerwath & C.G. Attwood. 2013. Comparison of two approaches to standardize catch-per-unit-effort for targeting behaviour in a multispecies hand-line fishery. Fisheries Research 139:118-131. DOI:10.1016/j.fishres.2012.10.014

Yáñez-Arancibia, A., J.W. Day & B. Currie-Alder. 2009. Functioning of the Grijalva-Usumacinta river delta, Mexico: Challenges for coastal management. Ocean Yearbook 23(1):473-501. DOI:10.1163/22116001- 90000205

Zar, J. H. 2010. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, New Jersey. 944 p.

Zeller, D., S. Booth, P. Craig & D. Pauly. 2006. Reconstruction of coral reef fisheries catches in American Samoa, 1950-2002. Coral Reefs 25(1):144-152. DOI:10.1007/s00338-005-0067-4

Publicado

2021-10-21

Como Citar

Mendoza-Carranza, M. (2021). Factores socioeconómicos y pesqueros en la pesca continental de pequeña escala en la cuenca del Usumacinta, México: Factores socioambientales y pesca continental. HIDROBIOLÓGICA, 31(2). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcbs/hidro/2021v31n2/Mendoza

Edição

Seção

Artículos