Determination of hydraulic transmissivity in coastal aquifer by optimal estimation of the Qe-T relationship using Kalman filter
DOI:
https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcbs/hidro/2020v30n3/HerreraPalavras-chave:
groundwater, hydraulic parameters, Kalman filter, Thiem formulaResumo
Background: The knowledge on the management of water as a vital resource to develop agriculture allows having greater effectiveness in its use. Goals: The agricultural activity in the lower part of the Sinaloa River
depends on the fresh water of the regional dams and the aquifer. Methods: The use of groundwater represents approximately 15% of the total water used. In the presence of prolonged periods of drought, new wells are drilled without the use of an appropriate guide for farmers on the location of aquifer areas with a greater hydraulic transmissivity with the purpose of exploiting them more rationally. The National Water Commission has registered more than 680 wells on both banks of the Sinaloa River. Results: The information of 205 of these pumping wells for agricultural or domestic use and the specific capacity information was analyzed. Then, 79 out of 205 wells have pumping tests. It is then determined that the objective of this research work was to find the relationship between the specific capacity (Qe) and hydraulic transmissivity (T) data of the study area using the Thiem formula, considering a fixed value of the radius of influence. This hypothetical consideration and the heterogeneities of the aquifer environment add to the T-Qe relationship an additional component, it is determined that it has a normal behavior. Using the Kalman filter it is possible to eliminate or reduce such a component, thus improving the determination of the T-Qe relation of an R-value of 0.95 (without filter) to 0.97 (with filter), for a linear and exponential relationship. Conclusions: The application of a T-Qe estimate allows characterizing the aquifer area, with this procedure a map was obtained on the distribution of T, which will serve as a guide for future exploitations of groundwater in the study area.
Downloads
Referências
Al Farrah, N., M. Van Camp & K. Walraevens. 2013. Deducing transmissivity from specific capacity in the heterogeneous upper aquifer system of Jifarah Plain, NW-Libya. Journal of African Earth Sciences 85: 12-21. DOI:10.1016/j.jafrearsci.2013.04.004
Asfahani, J. 2016. Hydraulic parameters estimation by using an approach based on vertical electrical soundings (VES) in the semi-arid Khanasser valley region, Syria. Journal of African Earth Sciences 117: 196-206.
Bateni, S. M., M. Mortazavi-Naeini, B. Ataie-Ashtiani, D. S. Jeng & R. Khanbilvardi. 2015. Evaluation of methods for estimating aquifer hydraulic parameters. Applied Soft Computing 28: 541-549. DOI:10.1016/j. asoc.2014.12.022
Bosch, A. P. 2014. Nociones de hidrogeología para ambientólogos. Universidad Almería. 500 p.
Chandra, S., S. Ahmed, A. Ram & B. Dewandel. 2008. Estimation of hard rock aquifers hydraulic conductivity from geoelectrical measurements: a theoretical development with field application. Journal of Hydrology 357 (3): 218-227. DOI:10.1016/j.jhydrol.2008.05.023
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua). 2000. Expediente técnico justificativo del acuífero del Río Sinaloa para la publicación de la disponibilidad en el Diario Oficial de la Federación. Culiacán, Sinaloa. 36 p.
Cruz-Falcón, A., J. Ramírez-Hernández, R. Vázquez-González, E. H. Nava-Sánchez, E. Troyo-Diéguez & H. C. Fraga-Palomino. 2013. Estimación de la recarga y balance hidrológico del acuífero de la Paz, BCS, México. Universidad y Ciencia 29 (1): 87-100.
Ebong, E. D., A. E. Akpan & A. A. Onwuegbuche. 2014. Estimation of geohydraulic parameters from fractured shales and sandstone aquifers of Abi (Nigeria) using electrical resistivity and hydrogeologic measurements. Journal of African Earth Sciences 96: 99-109. DOI:10.1016/j.jafrearsci.2014.03.026
El-Naqa, A. 1994. Estimation of transmissivity from specific capacity data in fractured carbonate rock aquifer, central Jordan. Environmental Geology 23 (1): 73-80. DOI:10.1007/BF00773142
Faragher, R. 2012. Understanding the basis of the kalman filter via a simple and intuitive derivation [lecture notes]. IEEE Signal processing magazine 29 (5): 128-132.
Galvão, P., T. Halihan & R. Hirata. 2016. The karst permeability scale effect of Sete Lagoas, MG, Brazil. Journal of Hydrology 532: 149-162. DOI:10.1016/j.jhydrol.2015.11.026
Grewal-Mohinder, S. & A. P. Andrews. 1995. Kalman filtering theory and practice. Prentice Hall. 382 p.
Hamm, S. Y., J. Y. Cheong, S. Jang, C. Y. Jung & B. S. Kim. 2005. Relationship between transmissivity and specific capacity in the volcanic aquifers of Jeju Island, Korea. Journal of Hydrology 310 (1): 111-121. DOI:10.1016/j.jhydrol.2004.12.006
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Sinaloa, Sinaloa. 9 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2014. Anuario estadístico y geográfico de Sinaloa 2014. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 451 p.
Kazakis, N., G. Vargemezis & K. S. Voudouris. 2016. Estimation of hydraulic parameters in a complex porous aquifer system using geoelectrical methods. Science of the Total Environment 550: 742-750. DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.01.133
Kim, P. 2011. Kalman Filter for Beginners with Matlab Examples. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Malík, P., R. Černák & J. Švasta. 2015. Comparison of Resistive Hydraulic Properties of Granitoids, Metamorphic and Carbonate Rocks from Specific Discharge Data. Engineering Geology for Society and Territory. Springer, Cham 3: 549-556. DOI:10.1007/978-3-319-09054- 2_111
Norzagaray-Campos, M. 2003. Flujo regional en acuíferos, sus causas y efectos en la dispersividad hidrodinámica: un caso de estudio. Tesis doctoral, CINVESTAV-Unidad Mérida. Mérida, México. 169 p.
Painter, S. L., A. D. Woodbury & Y. Jiang. 2007. Transmissivity estimation for highly heterogeneous aquifers: comparison of three methods applied to the Edwards Aquifer, Texas, USA. Hydrogeology Journal 15 (2): 315-331. DOI:10.1007/s10040-006-0071-y
Palafox-Ávila, G. 2006. Riesgo Potencial a inundaciones en la ciudad de Guasave, Sinaloa, México, Tesis de Maestría, CIIDIR-IPN Unidad Sinaloa. Guasave, Sinaloa. 115 p.
Peinado-Guevara, H. J., J. Herrera-Barrientos, O. Delgado-Rodríguez, V. M. Peinado-Guevara, O. Llanes-Cárdenas & M. Ladrón de Guevara-Torres. 2017. Estimation of Hydrological Parameters from Geoelectrical Measurements. In: El Shahat, A (ed.). Electrical Resistivity and Conductivity. Intech Open, pp. 83-94. DOI:10.5772/67990
Perdomo, S. J., E. Ainchil & E. Kruse. 2014. Hydraulic parameters estimation from well logging resistivity and geoelectrical measurements. Journal of Applied Geophysics 105: 50-58. DOI:10.1016/j.jappgeo.2014.02.020
Sánchez, Y. S., C. De Miguel-Fernández & S. Rochenel. 2013. Caracterización hidrogeológica del Valle del Cauto, provincia Holguín, Cuba. Minería y Geología 29 (2): 16-34.
Sanz, D. S., J. Castaño-Castaño, J. Gómez-Alday & P. E. Martínez-Alfaro. 2005. Magnitud y rango de transmisividades en las unidades acuíferas carbonatadas UH7 y UH2 del Sistema Mancha Oriental (SMO). SE Español. Geogaceta 39: 119-122.
Tizro, A. T., K. Voudouris & Y. Basami. 2012. Estimation of porosity and specific yield by application of geoelectrical method–A case study in western Iran. Journal of hydrology 454: 160-172. DOI:10.1016/j. jhydrol.2012.06.009
Vargas, A. G. 2016. Influencia del sismo de Golfito del 30 de julio de 2002 (Mw 6, 2) sobre una prueba de bombeo en el acuífero confinado del sitio de presa del PH Pirrís, Costa Rica. Revista Geológica de América Central 54: 143-153. DOI:10.15517/rgac.v54i0.21151
Villanueva, M. & A. Iglesias. 1984. Pozos y acuíferos. Madrid, España, Ibergesa. 426 p.
WRI (Water Resources Investigations 87-4034). 2008. Hydrogeology, Aquifer Characteristics, and Ground-Water Flow of the Surficial Aquifer System, Broward County. County, Florida. U.S. Geological Survey. 92 p. Also available at: sofia.usgs.gov/publications/wri/87-4034/ spcapacity.html.
Zeferino, J. F. C. 2016. Modelação numérica (FEFLOW) e contaminação por intrusão salina do sistema aquífero Mio-Pliocénico do Tejo, na frente ribeirinha do Barreiro. Tesis de Maestria, Universidad Nova de Lisboa, Portugal. 82 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, HIDROBIOLÓGICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Publicar en la revista HIDROBIOLÓGICA tiene un costo de recuperación de $500 pesos mexicanos por página en blanco y negro (aproximadamente 29 dólares americanos) y $1000 pesos por página a color (aproximadamente 58 dólares americanos).
Todos los textos publicados por HIDROBIOLÓGICA sin excepción se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en HIDROBIOLÓGICA (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en HIDROBIOLÓGICA.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: enlacerebvistahidrobiológica@gmail.com; rehb@xanum.uam.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
