Crecimiento y calidad espermática en trucha arcoíris Oncorhynchus mykiss (Teleostei: Salmonidae) durante la temporada reproductiva
DOI:
https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcbs/hidro/2018v28n2/BustamantePalavras-chave:
color, concentración espermática, consistencia, movilidad, peso, pH, producción de semen, talla, trucha arcoírisResumo
Antecedentes. Oncorhynchus mykiss es una de las especies que más se cultiva en el mundo y que tiene alto valor económico, por tal motivo, optimizar su crecimiento y reproducción es fundamental para la acuacultura. Objetivos. Evaluar el crecimiento y calidad espermática en trucha arcoíris durante la temporada reproductiva. Métodos. La investigación se realizó en el centro acuícola El Zarco, Estado de México, con 32 machos sexualmente maduros de tres años. De julio a febrero se registraron mensualmente: longitud total, altura, grosor (cm), peso (g), ganancia de peso (GP), tasa de crecimiento absoluto (TCA) y tasa instantánea de crecimiento (TIC). Las muestras de semen se obtuvieron de agosto a febrero. Las variables para determinar la calidad espermática fueron: volumen, color, consistencia, concentración, pH y movilidad. Resultados. En cuando a longitud y peso, la mayor TCA, GP y TIC se obtuvo de julio a agosto, mes previo al periodo reproductivo. De agosto a febrero la TCA fue de 1.13 cm; GP de 0.01 g y TIC de 0.0321 ± 0.0522 cm y 0.0932 ± 0.2223 g en promedio. En julio se registraron diferencias en longitud y peso (p <0.05) en comparación con los meses del periodo reproductivo. El patrón de producción de semen se incrementó de agosto a octubre y decreció hasta febrero con diferencias significativas (p <0.05). En general, se encontró semen de color blanco y consistencia lechosa. La mayor concentración espermática se presentó en septiembre (8.17 ± 2.06 x 109 mL-1) y disminuyó hasta febrero, con diferencias significativas (p <0.05) entre los meses. El pH fue alcalino, con un promedio de 8.07 ± 0.31. La movilidad mostró un incremento de agosto a diciembre y un decremento de enero a febrero, con diferencias significativas (p <0.05) entre los meses. Conclusiones. Durante el periodo reproductivo la energía procedente del alimento se destina a asegurar la reproducción, por lo que el crecimiento se ralentiza y la calidad espermática varía entre los meses.
Downloads
Referências
Agarwal, N. K. & S. K. Raghuvanshi. 2009. Spermatocrit and sperm density in Snowtrout (Schizothorax richardsonii): correlation and variation during the breeding season. Aquaculture 291: 61-64. DOI:10.1016/j.aquaculture.2009.03.002
Alavi, S. M. & J. Cosson. 2005. Sperm motility in fishes. (I) Effects of temperature and pH: a review. Cell Biology International 29: 101-110. DOI:10.1016/j.cellbi.2004.11.021
Alavi, S. M. & J. Cosson. 2006. Sperm motility in fishes. (II) Effects of ions and osmolality: a review. Cell Biology International 30 (1): 1-14. DOI:10.1016/j.cellbi.2005.06.004
Alavi, S. M. H., O. Linhart, K. Coward & M. Rodina. 2008a. Fish spermatology: Implications for aquaculture management. In: Alavi, S. M. H., J. J. Cosson, K. Coward & G. Rafiee (Eds.). Fish spermatology. Alpha Science, Oxford, pp. 397- 460.
Alavi, S. M. H., M. Psenicka, M. Rodina, T. Policar & O. Linhart. 2008b. Changes of sperm morphology, volumen, density and motility and seminal plasma composition in Barbus barbus (Teleostei: Cyprinidae) during the reproductive season. Aquatic Living Resources 21: 75-80. DOI:10.1051/alr:2008011
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación). 2014. Anuario Estadístico Acuacultura y Pesca. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2014. También disponible en la página web: (Consultado el 17 de abril 2017)https://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadisticode-acuacultura-ypesca. Ciudad de México, 306 p.
Aragón-Flores, E. A., Martínez-Cárdenas, L. & Valdez-Hernández, E. F. 2014. Efecto del fotoperiodo en peces de consumo cultivados en distintos tipos de sistemas experimentales. Bio Ciencias 3 (1): 17-27. DOI:10.15741/revbio.03.01.03
Aral, F., E. Pahẏnoz & Z. Dogu. 2005. Annual Changes in Sperm Characteristics of Young Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss W., 1792.) During Spawning Season in Ataturk Dam Lake, Sanliurfa, Turkey.Journal of Animal and Veterinary Advances 4 (2): 309-313.
Aral, F., E. Sahinöz & Z. Dogu. 2007. A study on the milt quality of Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1972) and Carasobarbus luteus (Heckel, 1843) in Atatürk Dam Lake, Southeastern Turkey. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Science 7: 41-44.
Billard, R. 1986. Spermatogenesis and spermatology of some teleost fish species. Reproduction Nutrition Development 2: 877-920.
Billard, R. & M. P. Cosson. 1989. Measurement of sperm motility in trout and carp. In: N. De Pauw., E. Jaspers, H. Ackefors & N. Wilkins (Eds.). Aquaculture, a biotechnology in progress. Bredene, Belgium: European Aquaculture Society, pp. 499-503.
Billard, R., J. Cosson, G. Perchec & O. Linhart. 1995. Biology of sperm and artificial reproduction in carp. Aquaculture 129: 95-112.
Bobe, J. & C. Labb é. 2010. Egg and sperm quality in fish. General and Comparative Endocrinology 165: 535-548. DOI:10.1016/j.ygcen.2009.02.011
Boitano, S., C. K. Omoto. 1992. Trout sperm swimming patterns: role of intracellular Ca2+. Cell Motil Cytoskel 21:74-82.
Bondarenko, O., B. Dzyuba, J. Cosson, G. Yamaner, G. Prokopchuk, M. Psenicka & O. Linhart. 2013. Volume changes during the motility period of fish spermatozoa: Interspecies differences. Theriogenology 79: 872-881. DOI: org/10.1016/j.theriogenology.2013.01.005
Bozkurt, Y. 2006. The relationship between body condition, sperm quality parameters and fertilization success in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Journal of Animal and Veterinary Advances 5 (4): 284-288.
Bradshaw, W. E. & C. M. Holzapf el. 2007. Evolution of animal photoperiodism. annual Review of Ecology Evolution and Systematics 38: 1-25. DOI:10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110115
Bustamante-González, J. D., M. Rodríguez-Gutiérrez, A. Cortes-García & M. González-Renteria. 2016a. Reproductive behavior of male rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) during reproductive period. Scientific Journal of Animal Science 5 (4): 261-267. DOI: 10.14196/sjas. v5i4.2163
Bustamante-González, J. D., M. González-Renteria, M. Rodríguez-Gutiérrez, A. Cortés-García & A. Ávalos-Rodríguez. 2016b. Methodologies for spermatic evaluation in teleost. International Journal of Aquatic Science 7 (2): 95-106.
Büyükhatipoglu, S. & W. Holtz. 1984. Sperm output in rainbow trout (Salmo gairdneri) effect of age, timing and frequency of stripping and presence of females. Aquaculture 37: 63-71. DOI:10.1016/0044-8486(84)90044-9
Camacho, B. E., R. M. A. Moreno, G. M. Rodríguez, R. C. Luna & H. M. Vásquez. 2000. Guía para el cultivo de la trucha. SEMARNAP. México, D.F., 135 p.
Cosson, J. J. 2008. Methods to Analyse the Movements of Fish Spermatozoa and their Flagella. In: S. M. H. Alavi., J. J. Cosson, K. Coward & G. Rafiee (Eds.). Fish spermatology. Alpha Sience, Oxford, pp. 64-102.
Cruz-Casallas, P. E. 2001. Técnicas de laboratorio para la evaluación de la calidad seminal en peces. Orinoquia 5 (1): 155-163.
Daniel, W. W. 2017. Bioestadística base para el análisis de las ciencias de la salud. Limusa, 4ª edición, México, 928 p.
Dietrich, G. J., R. Kowalski, M. Wojtczak, S. Dobosz, K. Goryczko & A. Ciereszko. 2005. Motility parameters of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) spermatozoa in relation to sequential collection of milt, time of post-mortem storage and anesthesia. Fish Physiology Biochemistry 31: 1-9. DOI: 10.1007/s10695-005-3527-4
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2012. El estado mundial de la pesca y acuacultura. Roma, Italia, 251 p.
Gatti, J. L., R. Billard & R. Christen. 1990. Ionic regulation of the plasma membrane potential of rainbow trout (Salmo gairdneri) sperm: role in the initiation of motility. Journal of Cellular Physiology 143: 546-54.
Hajirezaee, S., B.M. Amiri & A. Miruaghefi. 2010. Fish milt quality and major factors influencing the milt quality parameters: A review. African Journal of Biotechnology 9 (59): 9148-9159.
Hao, F. & Y. Chen. 2009. The reproductive traits of brown trout (Salmo trutta fario L.) from the Yadong River, Tibet. Environmental Biology of Fishes 86: 89-96. DOI: 10.1007/s10641-008-9363-5
Hunter, J. R. & R. Leong. 1981. The spawning energetics of female northerm anchovy, Engraulis mordax. Fishery Bulletin 79 (2): 215-229.
Johnson, K., I. A. E. Butts., C. C. Wilson., & T. E. Pitcher. 2013. Sperm Quality of hatchery-Reared Lake Trout throughout the Spawning Season. North American Journal of Aquaculture 75 (1): 102-108.
Kara, M.H. & S. Labed. 1994. Évolution des caractéristiques du sperme de Sparus aurata et Dicentrarchus labrax au cours d̕ une saison de reproduction. Cahiers de Biologie Marine 35: 281-288.
Lahnsteiner, F., B. Berger, T. Weismann & R. A. Patzner. 1998. Determination of semen quality of the rainbow trout Oncorhynchus mykiss, by sperm motility, seminal plasma parameters, and spermatozoal metabolism. Aquaculture 163: 163-81. DOI:10.1016/S0044-8486(98)00243-9
Mancini, A. M. 2002. Introducción a la biología de los peces. Producción animal I, Facultad de Agronomía y Veterinaria de Río Cuarto (FAV UNRC), pp: 1-19.
Moreno, A. M. J., J. G. Hernández, R. Rovero, A. Tablante & L. Rancel. 2000. Alimentación de tilapia con raciones parciales de cáscaras de naranja. Ciencia y Tecnología Alimentaria 3 (1): 29-33.
Munkittrick, K. & D. Moccia. 1987. Seasonal changes in the quality of rainbow trout (Salmo gairdneri) semen: effect of delay in stripping on spermatocrit, motility, volume and seminal plasma constituents. Aquaculture 64: 147-156. DOI: org/10.1016/0044-8486 (87)90350-4
Nynca, J., G. J. Dietrich, H. Kuzminski, S. Dobosz & A. Ciereszko. 2012. Motility activation of rainbow trout spermatozoa at pH 6.5 is directly related to contamination of milt with urine. Aquaculture 300: 185-188. DOI:10.1016/j.aquaculture.2011.12.023
Ramírez-Merlano, J., V. Medina-Robles & P. Cruz-Casallas. 2011. Variación estacional de las características seminales del bagre rayado Pseudoplatystoma metaense (Teleostei, pimelodidae). Revista MVZ Córdoba 16 (1): 2336-2348.
Rodríguez-Gutiérrez, M., D. Contreras-García, A. K. Rodríguez-Vicente, A. Cortés-García & H. Hernández-Ruiz. 2007. Evaluación de la reproducción inducida en ciprínidos. In: L. Ayala-Pérez, R. Gío-Argáes & N. Trigo-Boix (Eds.). Contribuciones metodológicas al conocimiento de los recursos naturales. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco, México, pp. 115-126.
Royce, W. F. 1972. Introduction to the fishery sciences. Academic Press, Inc, 351 p.
Rurangwa, E., D. E. Kime, F. Ollevier & J. P. Nash. 2004. The measurement of sperm motility and factors affecting sperm quality in culture fish. Aquaculture 234: 1-28. DOI:10.1016/j.aquaculture.2003.12.006
Sahin, T., I. Z. Kurtoglu & F. Balta. 2014. Quantitative characteristics of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) semen throughout the reproductive season. Turkish Journal of Science and Technology 26 (1): 81-87.
Secer, S., N. Tekin, Y. Bozkurt, N. Bukan & E. Akcay. 2004. Correlation between biochemical and spermatological parameters in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) semen. The Israeli Journal of Aquaculture Bamidgeh 56 (4): 274-280.4.
Soriano, S. M. B. & O. D. Hernández. 2002. Tasa de crecimiento del pez ángel Pterophyllum scalare (Pisciformes: Cichlidae) en condiciones de laboratorio. Acta Universitaria 12 (2): 28-33.
Sosa, L. F., C. M. A. Rosa, De la M. G. Ingle, R. L. M. Torres & M. M. Hernández. 2000. Trucha. In: C. A. J. Díaz de León, T. N. A. López & A. R. Mendoza. (Eds). Estado de Salud de la Acuacultura. Instituto Nacional de Pesca, Ciudad de México, pp.109-145.
Tabares, C. J., A. Tarazona & A. Olivera. 2005. Fisiología de la activación del espermatozoide en peces de agua dulce. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 18: 149-161.
Torres, G. J. M., P. R. A. Maíz & R. J. J. Castellano. 2014. Aspectos de la producción anual de semen de trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) en los Andes tropicales Venezolanos. Mundo Pecuario 1: 9-14.
Schulz, R.W. & T. Miura. 2002. Spermatogenesis and its endocrine regulation. Fish Physiology and Biochemistry 26: 43-56. DOI:10.1023/A:1023303427191
Valdebenito, I., J. Bariles, R. Vega, P. Dantagnan, A. Bórquez & E. Carreño.1995. Análisis cualitativo y cuantitativo del semen de puye Galaxias maculatus. Biología Pesquera 24: 17-21.
Von Bertalanffy, L. 1938. A quantitative theory of organic growth. Human Biology 10: 181-213.
Wootton, R. F. 1999. Ecology of Teleost Fishes. Fish and Fisheries Series.Springer Netherlands, 386 p.
Zuromska, H. 1981. Effect of different thermal regimes on reproductive cycles of tench (Tinca tinca). Part VI. Estimation of milt quality. Polish Archives of Hydrobiology 28: 229-241.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, HIDROBIOLÓGICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Publicar en la revista HIDROBIOLÓGICA tiene un costo de recuperación de $500 pesos mexicanos por página en blanco y negro (aproximadamente 29 dólares americanos) y $1000 pesos por página a color (aproximadamente 58 dólares americanos).
Todos los textos publicados por HIDROBIOLÓGICA sin excepción se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en HIDROBIOLÓGICA (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en HIDROBIOLÓGICA.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: enlacerebvistahidrobiológica@gmail.com; rehb@xanum.uam.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
