Approach to the knowledge of the functional traits of the periphytic algae and their relationship with water quality in the Zapatosa Swamp Complex, Colombia
Keywords:
functional ecology; morphology; morphometry; neotropical swamps; phycoperiphyton.Abstract
Antecedentes: Las microalgas perifíticas se han utilizado ampliamente como bioindicadores del estrés ambiental. Objetivo: En este trabajo se contrastó la hipótesis de que las características morfofuncionales del ficoperifiton están relacionada con las condiciones físicas, químicas y bacteriológicas del agua en diferentes sistemas acuáticos del Complejo Cenagoso de Zapatosa (CCZ). Métodos: Para ello, se evaluaron algunos aspectos de la morfología funcional de estas algas (dimensión lineal máxima, área superficial, relación superficie-volumen, biovolumen) y de rasgos de formas de vida (formación de colonias, organización en filamentos, presencia de exoesqueleto de sílice, ocurrencia de aerotopos, producción de mucílago y tenencia de flagelos) y se estudió su relación con distintas variables ambientales (oxígeno disuelto, temperatura, pH, conductividad, nutrientes, iones, demandas de oxígeno, carbono orgánico, sólidos disueltos y suspendidos, coliformes fecales y totales). Resultados: Los rasgos funcionales no mostraron diferencias espaciales dentro del CCZ, ni se relacionaron de manera concluyente con las variaciones en las variables fisicoquímicas, excepto por un grado moderado de asociación positiva del biovolumen y el área superficial con las coliformes totales, y negativa del mucílago y la formación de colonias con la dureza total. Conclusiones: Las condiciones de contaminación y deterioro de los distintos sitios del CCZ fueron homogéneas y no permitieron detectar respuestas claras de los rasgos funcionales ante los cambios en la calidad del agua. No obstante, la caracterización de la morfología funcional y de los rasgos biológicos del ficoperifiton del CCZ constituye una primera aproximación a la ecología funcional de este grupo, que permitirá valorar las modificaciones que se produzcan en el futuro ante las intervenciones humanas y los cambios climáticos y ambientales.
Downloads
References
Ahn, C. H., H. M. Song, S. Lee, J. H. Oh, H. Ahn, J-R. Park, J. M. Lee & J. C. Joo. 2013. Effects of water velocity and specific surface area on filamentous periphyton bio- mass in an artificial stream mesocosm. Water 5: 1723-1740. DOI: 10.3390/w5041723
Álvarez-S, J. P. 2012. Aspectos limnológicos (físico-química, fitoplancton y zooplancton) de las ciénagas de Zapatosa, Mata de Palma y La Pachita (Caribe colombiano) y su relación con la fluctuación en el nivel hidrométrico. In: Rangel-Ch., J. O. (ed.). Diversidad biótica XIII: complejo cenagoso Zapatosa y ciénagas del Sur del Cesar. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales, Corpocesar, Bogotá. pp. 393-452.
Baedke, J., A. Fábregas-Tejeda & G. I. Prieto. 2021. Unknotting reciprocal causation between organism and environment. Biology and Philosophy 36: 48. DOI: 10.1007/s10539-021-09815-0
Bartlett, M. S. 1951. The effect of standardization on a χ2 approximation in factor analysis. Biometrika 38: 337-344. DOI: 10.1093/biomet/38.3-4.337
Bichoff, A., N. C. Osório, D. T. Ruwer, B. Dunck & L. Rodrigues. 2018. Trait structure and functional diversity of periphytic algae in a floodplain conservation area. Brazilian Journal of Botany 41: 601-610. DOI: 10.1007/s40415-018-0467-7
Bicudo, E. de M., & M. Menezes. 2006. Gêneros de algas de águas continentais do Brasil (chave para identificação e descrições) (2ª Ed). RiMa, São Carlos. 498 p.
Biggs, B. J. G., R. J. Stevenson & R. L. Lowe. 1998. A habitat matrix conceptual model for stream periphyton. Archiv für Hydrobiologie 143(1): 21-56. DOI: 10.1127/archiv-hydrobiol/143/1998/21
Bortolini, J. C., L. C. Rodriges, S. Jati & S. Train. 2014. Phytoplankton functional and morphological groups as indicators of environmental variability in a lateral channel of the Upper Paraná River floodplain. Acta Limnologica Brasiliensia 26(1): 98-108. DOI: 10.1590/S2179-975X2014000100011
Caho-Rodríguez, C. A. & E. A. López-Barrera. 2017. Determinación del Índice de Calidad de Agua para el sector occidental del humedal Torca-Guaymaral empleando las metodologías UWQI y CWQI. Producción + Limpia 12(2): 35-49. DOI: 10.22507/pml.v12n2a3
Caronni, S., M. A. Delaria, K. Heimann, G. Macri, A. Navone, P. Panzalis & G. Ceccherelli. 2016. The role of floating mucilage in the invasive spread of the benthic microalga Chrysophaeum taylorii. Marine Ecology 37(4): 867-876. DOI: 10.1111/maec.12365
Clarke, K. R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology 18: 117-143. DOI: 10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Chu, E. W. & J. R. Karr. 2017. Environmental impact: Concept, consequences, measurement. Reference Module in Life Sciences B978-0-12-809633-8.02380-3. DOI: 10.1016/B978-0-12-809633-8.02380-3
De Souza, D. A., C.N. Kraus, A. L. Burliga, S. de Melo, S. Couceiro, K. Dias-Silva, N. R. Simões, T. Braga, M. P. Bonnet & da D. Motta Marques. 2022. Understanding the effects of environmental heterogeneity on the morphofunctional structure of the phytoplankton community during the hydrological year in an Amazon floodplain lake, Brazil. Limnology 23: 275-286. DOI: 10.1007/s10201-021-00685-9
Dos Santos, R. M. 2016. Algas del Paraguay: características generales, importancia, muestreos en Paraguay, clave de identificación e ilustraciones. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo. 234 p.
Dunck, B., L. Rodrigues & D. C. Bicudo. 2015. Functional diversity and functional traits of periphytic algae during a short-term successional process in a Neotropical floodplain lake. Brazilian Journal of Biology 75(3): 587-597. DOI: 10.1590/1519-6984.17813
Dunck, B., V. M. Algarte, M. V. Cianciaruso & L. Rodrigues. 2016. Functional diversity and trait-environment relationships of periphytic algae in subtropical floodplain lakes. Ecological Indicators 67: 257-266. DOI: 10.1016/j.ecolind.2016.02.060
Ferragut, C. & D. de C. Bicudo. 2010. Periphytic algal community adaptive strategies in N and P enriched experiments in a tropical oligotrophic reservoir. Hydrobiologia 646: 295-309. DOI: 10.1007/s10750-010-0168-0
Foy, R. H. 1980. The influence of surface to volume ratio on the growth rates of planktonic blue-green algae. British Phycological Journal 15(3): 279-289. DOI: 10.1080/00071618000650281
Friebele, E. S., D. L. Correll & M. A. Faust. 1978. Relationship between phytoplankton cell size and the rate of orthophosphate uptake: in situ observations of an estuarine population. Marine Biology 45: 39-52. DOI: 10.1007/BF00388976
Gliwicz, Z. M. 2003. Zooplankton. In: O’Sullivan P. E. & C. S. Reynolds (eds.), The Lakes Handbook, Vol. 1. Blackwell Science, Malden. pp. 461-516.
Guerrero-Lizarazo, M. C., G. Pinilla-Agudelo & I. J. Estrada Galindo. 2021. Ecología funcional de las algas perifíticas en el Chocó colombiano: limitación de recursos, competencia y variables ambientales. Revista de Biología Tropical 69(1): 331-351. DOI: 10.15517/rbt.v69i1.42042
Guerrero-Lizarazo, M. (2022). Evaluación de la integridad biótica de la comunidad de algas perifíticas de la ciénaga de Zapatosa, departamento de Cesar y Magdalena, Colombia. Tesis de Maestría en Ciencias Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 80 p.
Hammer, Ø., D. A. T. Harper & P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4: 9 p. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
Hammer, Ø. 2024. PAST. PAleontological STatistics Version 4.17. Reference manual. Natural History Museum, University of Oslo, Oslo. 315 p.
Hellawell, J. M. 1986. Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Elsevier Science Publishers Ltd, London. 546 p.
Hoffmann, A. A. & M. J. Hercus. 2000. Environmental stress as an evolutionary force. BioScience 50(3): 217-226. DOI: 10.1641/0006-3568(2000)050[0217:ESAAEF]2.3.CO;2
Hernández, E., N. Aguirre, K. Palacio, J. Palacio, J. J. Ramírez, S. R. Duque, M. Mogollón & C. Kruk. 2020. Clasificación de grupos morfofuncionales del fitoplancton en seis sistemas lénticos de las regiones Caribe, Andina y Amazónica de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 44(171): 392-406. DOI: 10.18257/raccefyn.1082
Hillebrand, H., C-D. Dürselen, D. Kirschtel, U. Pollingher & T. Zohary. 1999. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae. Journal of Phycology 35: 403-424. DOI: 10.1046/j.1529-8817.1999.3520403.x
IDEAM (Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales) & INVEMAR (Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andréis). 2021. Protocolo de monitoreo y seguimiento del agua. Bogotá. Disponible en línea en: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023773/PROTOCOLO_MONITOREO_AGUA_IDEAM.pdf (consultado el 23 marzo 2024).
Kaiser, H. F. 1970. A second generation little jiffy. Psychometrika 35: 401-415. DOI: 10.1007/BF02291817
Karr, J. R., K. D. Fausch, P. L. Angermeier, P. R. Yant & I. J. Scholosser. 1986. Assessing biological integrity in running waters. A method and its rationale. Illinois Natural History Survey Special Publication 5, Champaign. 28 p.
Kenkel, N. C. 2006. On selecting an appropriate multivariate analysis. Canadian Journal of Plant Science 86(3): 663-676. DOI: 10.4141/P05-164
Kryk, A., M. Bąk, A. Kaniak, & M . Adamczyk. 2023. Is it possible to optimise the labour and time intensity of diatom analyses for determination of the Polish Diatom Indices (IO, IOJ)?. Environmental Monitoring and Assessment 195(64): 1-24. https://doi.org/10.1007/s10661-022-10676-7
Kruskal, J. B. 1964. Nonmetric Multidimensional Scaling: a numerical method. Psychometrika 2: 115-129. DOI: 10.1007/BF02289694
Lobo, M.T., I.D. Nogueira, L.F. Sgarbi, C.N. Kraus, E.D. Bomfim, J. Garnier, D.D. Marques & M. Bonnet. 2018. Morphology-based functional groups as the best tool to characterize shallow lake-dwelling phytoplankton on an Amazonian floodplain. Ecological Indicators 95(1): 579-588. DOI: 10.1016/j.ecolind.2018.07.038.
Lewis, W. M. 1976. Surface/volume ratio: implications for phytoplankton morphology. Science 192(4242): 885-887. DOI: 10.1126/science.192.4242.885
Lund, J. W., C. Kilpling & E. D. LeCren. 1958. The inverted microscope method of estimating algal numbers, and the statistical basis of estimation by counting. Hydrobiologia 11: 143-170. DOI: 10.1007/BF00007865
Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity. Blackwell, Oxford. 256 p.
Margalef, R. 1978. Life-forms of phytoplankton as survival alternatives in an unstable environment. Oceanologica Acta 1(4): 493-509. DOI: 10.1007/BF00202661
Markert, B. A., A. M. Breure & H. G. Zechmeister (eds.). 2003. Bioindicator and Biomonitors Principles. Concepts and Applications. Elsevier Science Publishers Ltd, Oxford. 997 p.
Marks, J. C. & R. L. Lowe. 1989. The independent and interactive effects of snail grazing and nutrient enrichment on structuring periphyton communities. Hydrobiologia 185: 9-17. DOI: 10.1007/BF00006063
Montoya Moreno, Y. & N. Aguirre. 2013. Estado del arte del conocimiento sobre perifiton en Colombia. Gestión y Ambiente 16(3): 91-117. DOI: 10.15446/ga
Munk, W. H. & G. A. Riley. 1952. Absorption of nutrients by aquatic plants. Journal of Marine Research 11: 215-240.
Muñoz-López, C. L., N. J. Aranguren-Riaño & S. R. Duque. 2017. Morfología funcional del fitoplancton en un lago de alta montaña tropical: Lago de Tota (Boyacá-Colombia). Revista de Biología Tropical 65(2): 669-683. DOI: 10.15517/rbt.v65i2.23903
Necchi, O. (ed.). 2016. River Algae. Springer International Publishing, Cham. 287 p. DOI: 10.1007/978-3-319-31984-1
Pacheco, J. P., C. Calvo, C. Aznarez, M. Barrios, M. Meerhoff, E. Jeppesen & A. Baattrup-Pedersen. 2022. Periphyton biomass and life-form responses to a gradient of discharge in contrasting light and nutrients scenarios in experimental lowland streams. Science of The Total Environment 806(1):150505. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.150505.
Peck, L. S. 2011. Organisms and responses to environmental change. Marine Genomics 4(4): 237-243. DOI: 10.1016/j.margen.2011.07.001
Pirotta, E., L. Thomas, D. P. Costa, A. J. Hall, C. M Harris, J. Harwood, S. D. Kraus, P. J. O. Miller, M. J. Moore, T. Photopoulou, R. M. Rolland, L. Schwacke, S. E. Simmons, B. L. Southall & P. L. Tyack. 2022. Understanding the combined effects of multiple stressors: A new perspective on a longstanding challenge. Science of The Total Environment 821: 153322. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.153322
Rae, B. D., B. M. Long, M. R. Badger & G. D. Price. 2013. Functions, compositions, and evolution of the two types of carboxysomes: polyhedral microcompartments that facilitate CO2 fixation in cyanobacteria and some proteobacteria. Microbiology and Molecular Biology Reviews 77(3): 357-379. DOI: 10.1128/MMBR.00061-12
Ramírez, J.J. 2000. Fitoplancton de agua dulce: aspectos ecológicos, taxonómicos y sanitarios. Universidad de Antioquia, Medellín. 207 p.
Rangel-Ch., J. O. (ed.). 2012. Diversidad biótica XIII: complejo cenagoso Zapatosa y ciénagas del Sur del Cesar. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales, Corpocesar, Bogotá. 707 p.
Raunkiær, C. 1934. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford University Press, Oxford. 147 p.
Reynolds, C. S. 1980. Phytoplankton assemblages and their periodicity in stratifying lake systems. Ecography 3(3): 141-159. DOI: 10.1111/j.1600-0587.1980.tb00721
Reynolds, C. S. 2006. The ecology of phytoplankton. Cambridge University Press, Cambridge. 535 p. DOI: 10.1017/CBO9780511542145
Reynolds, C. S. 2007. Variability in the provision and function of mucilage in phytoplankton: facultative responses to the environment. Hydrobiologia 578: 37-45. DOI: 10.1007/s10750-006-0431-6
Reynolds, C. S., V. Huszar, C. Kruk, L. Naselli-Flores & S. Melo. 2002. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton. Journal of Plankton Research 24(5): 417-428. DOI: 10.1093/plankt/24.5.417
Rueden, C. T., J. Schindelin, M. C. Hiner, B. E. DeZonia, A. E. Walter, E. T. Arena & K. W. Eliceiri. 2017. ImageJ2: ImageJ for the next generation of scientific image data. BMC Bioinformatics 18(1): 1-26. DOI: 10.1186/s12859-017-1934-z
Salmaso, N. & J. Padisák. 2007. Morpho-functional groups and phytoplankton development in two deep lakes (Lake Garda, Italy and Lake Stechlin, Germany). Hydrobiologia 578: 97-112. DOI: 10.1007/s10750-006-0437-0
Sánchez-Pinillos, M., V. Dakos & S. Kéfi. 2024. Ecological dynamic regimes: A key concept for assessing ecological resilience. Biological Conservation 289: 110409. DOI: 10.1016/j.biocon.2023.110409
Silva, T. T., G. Medeiros, M. W. W. Amaral, M. C. Pilatti, J. C. Bortolini & N. C. Bueno. 2022. Taxonomic and morphofunctional phytoplankton response to environmental variability in rivers from different hydrographic basins in Southern Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia 34: e23. DOI: 10.1590/S2179-975X1222
Stanković, I., T. Vlahović, M. Gligora Udovič, G. Várbíró & G. Borics. 2012. Phytoplankton functional and morpho-functional approach in large floodplain rivers. Hydrobiologia 698(1): 217-231. DOI: 10.1007/s10750-012-1148-3
Stevenson, R. J. 1996. An introduction to algal ecology in freshwater benthic habitats. In: Stevenson, R. J., M. L. Bothwell & R. L. Lowe (eds.). Algal ecology: freshwater benthic ecosystems. Academic Press. San Diego, pp. 3-30. DOI: 10.1016/B978-0-12-668450-6.X5027-9
Sulmon, C., J. van Baaren, F. Cabello-Hurtado, G. Gouesbet, F. Hennion, C. Mony, D. Renault, M. Bormans, A. El Amrani, C. Wiegand & C. Gérard. 2015. Abiotic stressors and stress responses: What commonalities appear between species across biological organization levels? Environmental pollution 202: 66-77. DOI: 10.1016/j.envpol.2015.03.013
Sun, J. & D. Liu. 2003. Geometric models for calculating cell biovolume and surface area for phytoplankton. Journal of Plankton Research 25(11): 1331-1346. DOI: 10.1093/plankt/fbg096
Taguchi, Y. H. & Y. Oono. 2005. Relational patterns of gene expression via non-metric multidimensional scaling analysis. Bioinformatics 21: 730-740. DOI: 10.1093/bioinformatics/bti067
Tapolczai, K., A. Bouchez, C. Stenger-Kovács, J. Padisák & F. Rimet. 2016. Trait-based ecological classifications for benthic algae: review and perspectives. Hydrobiologia 776: 1-17. DOI: 10.1007/s10750-016-2736-4
The Inkscape Project. 2022. Inkscape. Disponible en línea en: http://www.inkscape.org (consultado el 23 febrero 2024).
Turner, M. G., S. L. Collins, A. L. Lugo, J. J. Magnuson, T. S. Rupp & F. J. Swanson. 2003. Disturbance dynamics and ecological response: the contribution of long-term ecological research. BioScience 53(1): 46-56. DOI: 10.1641/0006-3568(2003)053[0046:DDAERT]2.0.CO;2
Vadrucci, M. R., M. Cabrini & A. Basset. 2007. Biovolume determination of phytoplankton guilds in transitional water ecosystems of Mediterranean Ecoregion. Transitional Waters Bulletin 1(2): 83-102. DOI: 10.1285/i1825229Xv1n2p83
Vadrucci, M. R., E. Barbone, N. Ungaro, A. Romano & R. Bucci. 2017. Application of taxonomic and morpho-functional properties of phytoplankton communities to water quality assessment for artificial lakes in the Mediterranean Ecoregion. Journal of Plankton Research 39(3): 550-563. DOI: 10.1093/plankt/fbx011
Wehr, J. D., R. G. Sheath & J. P. Kociolek (eds.). 2015. Freshwater Algae of North America. Ecology and Classification. Elsevier Inc., San Diego. 1050 p. DOI: 10.1016/c2010-0-66664-8
Wetzel, R. G. & G. E. Likens. 2000. Limnological analyses (3rd ed.). Springer, New York. 429 p. DOI: 10.1007/978-1-4757-3250-4
Whitford, L.A., Schumacher, G.J. 1969. A manual of the fresh-water algae in North Carolina. The North Carolina Agricultural Experiment Station, Raleigh. 313 p.
Xue, B., P. Sartori & S. Leibler. 2019. Environment-to-phenotype mapping and adaptation strategies in varying environments. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 116(28): 13847-13855. DOI: 10.1073/pnas.1903232116
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 HIDROBIOLÓGICA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, HIDROBIOLÓGICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Publicar en la revista HIDROBIOLÓGICA tiene un costo de recuperación de $500 pesos mexicanos por página en blanco y negro (aproximadamente 29 dólares americanos) y $1000 pesos por página a color (aproximadamente 58 dólares americanos).
Todos los textos publicados por HIDROBIOLÓGICA sin excepción se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en HIDROBIOLÓGICA (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en HIDROBIOLÓGICA.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: enlacerebvistahidrobiológica@gmail.com; rehb@xanum.uam.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
