Influencia del aporte sedimentario del río Cozoaltepec en la anidación de tortugas en la playa La Escobilla, Oaxaca, en el Pacífico mexicano

Autores/as

  • Mayumy Amparo Cabrera Ramírez Departamento de Geología, División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria, CDMX, 04510. México
  • Arturo Carranza Edwards Laboratorio de Sedimentología, Unidad Académica de Procesos Oceánicos y Costeros, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria, CDMX, 04510. México
  • Enrique Quintero de Leonardo Posgrado en Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria, CDMX, 04510. México

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcbs/hidro/2018v28n1/Cabrera

Palabras clave:

análisis textural, arribazón, perfil de playa, playa La Escobilla, tortuga golfina

Resumen

Antecedentes. La Escobilla es una playa arenosa que constituye el principal sitio de anidación de la tortuga golfina (Lepidochelys olivacea) en la costa mexicana. Los estudios relacionados con el hábitat de estos organismos permiten establecer estrategias de conservación dentro de las cuales es necesario conocer los parámetros físicos que afectan las arribazones. Objetivos. Este estudio determinó las características texturales de los sedimentos litorales y la morfología de la playa con el fin de evaluar sus posibles relaciones con las anidaciones de esta especie. Métodos. Se colectaron muestras de sedimento en las zonas de infraplaya, mesoplaya y supraplaya a lo largo de 15 km de playa; se realizaron levantamientos topográficos de perfiles de playa, y se obtuvieron los parámetros texturales de Mzf (tamaño gráfico promedio) y sf (clasificación gráfica inclusiva). Resultados. Las zonas de mesoplaya y de supraplaya con pendiente suave del orden de 2° a 4°, tamaño de grano de arenas medias (1f a 2f) y la apertura de la barra arenosa por la desembocadura del río Cozoaltepec en época de lluvias parecen favorecer las anidaciones. Conclusiones. Las zonas con mayores sitios de anidación se encuentran a una distancia de 2.3 km hacia el este del río Cozoaltepec, donde aparentemente la morfología de la playa es más adecuada, ya que su pendiente no es demasiado alta y la playa es suficientemente amplia para las anidaciones. Además, en esa localidad se presentó el mayor número de arribazones de las tortugas.                                               

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mayumy Amparo Cabrera Ramírez, Departamento de Geología, División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria, CDMX, 04510. México

Dra. en Ciencias

Responsable del Laboratorio de Petrología de la Facultad de Ingeniería, UNAM

Citas

Ackerman, R. A. 1997. The nest environment and the embryonic development of sea turtles. In: Lutz, P.L. & J. A. Musick (Eds.). The Biology of Sea Turtles. Boca Raton, Florida: CRC Press, pp. 83-106.

Albavera, P. E. 2006. Revisión de la anidación de tortugas marinas en los campamentos del Centro Mexicano de la Tortuga durante el periodo 2001-2005. Centro Mexicano de la Tortuga de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).

Arriaga, C. L., D. E. Vázquez, C. J. González, R. R. Jiménez, L. E. Muñoz & S. V. Aguilar (Coords). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. Disponible en línea en: http://www.conabio.gob.mx (consultado el 12 septiembre, 2014).

Ávila, J. B. 2006. Éxito de eclosión en la arribazón de la tortuga golfina Lepidochelys olivacea (Eschscholtz 1829) en la playa de La Escobilla, Oaxaca. Tesis de Licenciatura. Universidad del Mar, Puerto Ángel, Oaxaca.

Barik, S. K., P. K. Mohanty, P. K. Kar, B. Behera & S. Patra. 2014. Environmental cues for mass nesting of sea turtles. Ocean and Coastal Management 95: 233-240. DOI:10.1016/j.ocecoaman.2014.04.018

Bolongaro, C. R. A., G. A. Z. Márquez, R. V. Torres & V. A. García. 2010. Vulnerabilidad de sitios de anidación de tortugas marinas por efectos de erosión costera en el estado de Campeche. In: Botello, A.V., S. Villanueva-Fragoso, J. Gutiérrez & J. L. Rojas-Galaviz (Eds.). Vulnerabilidad de las zonas costeras mexicanas ante el cambio climático. SEMARNAT-INE (Secretaria del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca-Instituto Nacional de Ecología). UNAM-ICMyL. Universidad Autónoma de Campeche. pp. 73-96.

Carranza, E. A. 1984. Estudio Sedimentológico de Playas del Estado de Chiapas, México. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, México 13 (1): 331-344.

Carranza, E. A. 2001. Grain size and sorting in modern beach sands. Journal of Coastal Research 17 (1): 38-52.

Carranza-Edwards, A. & M. Caso Chávez. 1994. Zonificación del perfil de playa. Geo-UNAM 2 (2): 26-32.

Carranza, E. A., E. M. Gutiérrez & T. R. Rodríguez. 1975. Unidades Morfo-Tectónicas Continentales de las Costas Mexicanas. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, México 2 (1): 81-88.

Carranza, E. A., L. Rosales & R. Lozano. 1987. Estudio sedimentológico de playas del estado de Oaxaca, México. Anales del instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, México 15 (2): 23-38.

Carranza-Edwards, A., J. J. Kasper Zubillaga, L. Rosales-Hoz, E. A. Morales de la Garza & R. Lozano Santa Cruz. 2009. Beach sand composition and provenance in a sector of the southwestern Mexican Pacific. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas 26 (2): 433-447.

CONANP (Comisión Nacional de áreas Naturalmente Protegidas). 2008. Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversos artículos de la ley general de vida silvestre. Disponible en línea en: http://www.conanp.gob.mx/centros_tortugas.html (consultado el 17 de octubre de 2015).

Davies, J. C. 1973. Statistics and Data Analysis in Geology. John Wiley and Sons, Nueva York. 550 p.

Eckert, S. A., K. L. Eckert, P. Ponganis & G. L. Kooyman. 1989. Diving and foraging behaviour of leatherback sea turtles (Dermochelys coriacea). Canadian Journal of Zoology 67 (11): 2834-2840. DOI:10.1139/z89-399

Eckert, K. L., K. A. Bjorndal, F. A. Abreu-Grobois & M. Donelly (Eds.). 1999. Research and Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles. Prepared by IUCN/SSC (International Union for the Conservation of Nature/ Species Survival Comission) Marine Turtle Specialist Group. International Union for the Conservation of Nature, Gland, Switzerland. 248 p.

Foley, A. M., S. A. Peck & G. R. Harman. 2006. Effects of sand characteristics and inundation on the hatching success of Loggerhead Sea Turtle (Caretta caretta) clutches on low-relief mangrove islands in southwest Florida. Chelonian Conservation and Biology 5 (1): 32-41. DOI:10.2744/1071-8443(2006)5[32:EOSCAI]2.0.CO;2

Foley, A. M., B. A. Schroeder., R. Hardy., S. L. MacPherson & M. Nicholas . 2014. Long-term behavior at foraging sites of adult female loggerhead sea turtles (Caretta caretta) from three Florida rookeries. Marine Biology 161 (6): 1251-1262. DOI:10.1007/s00227-014-2415-9

Folk, R. L. 1974. Petrology of sedimentary rocks. Hemphill Publishing Company, Austin Texas. 398 p.

Fuentes-Farias, A. L., V. H. Garduño-Monroy, G. Gutiérrez-Ospina, L. Pérez-Cruz, E. Meléndez-Herrera & J. Urrutia-Fucugauchi. 2010. Reconnaissance study of Colola and Maruata, the nesting beaches of marine turtles along the Michoacan coast in southern Mexico. Geofísica Internacional 49 (4): 201-212. DOI:10.1016/j.ocecoaman.2014.04.018

Hays, G. C. 2004. Good news for sea turtles. Trends in Ecology and Evolution 19 (7): 349-351.

Hawkes, L. A., A. C. Broderick, M. H. Godfrey & B. J. Godley. 2009. Climate change and marine turtles. Endangered Species Research 7: 137-154. DOI:10.3354/esr00198

IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2015. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2015-3. Disponible en línea en: http://www.iucnredlist.org (consultado el 14 de agosto de 2015).

Johannes, R. E. & D. W. Rimmer. 1984. Some distinguishing characteristics of nesting beaches of the green turtle Chelonia mydas on North West Cape Peninsula, Western Australia. Marine Biology 83: 149-154.

King, C. A. M. 1972. Beaches and Coasts. 2nd. edition. Arnold, London. 570 p.

Komar, P. D. 1976. Beach processes and sedimentation. Prentice Hall, Inc. New Jersey. 429 p.

Lugo, H. J. 1990. El relieve de la República Mexicana. Revista del Instituto de Geología 9 (1): 82-111.

Mazaris, A. D., G. Matsinos & J. D. Pantis. 2009. Evaluating the impacts of coastal squeeze on sea turtle nesting. Ocean and Coastal Management 52 (2): 139-145. DOI:10.1016/j.ocecoaman.2008.10.005

Miller, J. D. 1997. Reproduction in sea turtles. In: Lutz, P.L. & J.A. Musick (Eds.). The Biology of Sea Turtles. CRC, Boca Raton, Florida. pp. 51-81.

Mortimer, J. A. 1990. The Influence of Beach Sand Characteristics on the Nesting Behavior and Clutch Survival of Green Turtles (Chelonia mydas). Copeia 3: 802-817. DOI:10.2307/1446446

Mortimer, J. A. 1995. Factors influencing beach selection by nesting sea turtles. In: Bjordnal K. A. (Ed.). Biology and Conservation of Sea Turtles. Smithsonian Institution Press. pp. 45-51.

Mortimer, J. A. 2000. Sea turtle conservation programmes: Factors determining success or failure. In: Salm, R. V., J. R. Clark & E. Siirila (Eds). Marine and Coastal Protected Areas: A guide for planners and managers IUCN. Washington, D.C. pp. 327-333.

Pethick, J. S. & S. Crooks, S. 2000. Development of a coastal vulnerability index: a geomorphological perspective. Environmental Conservation 27 (4): 359-367. DOI:10.1017/S0376892900000412.

Poloczanska, E. S., C. J. Limpus & G. C. Hays. 2009. Vulnerability of Marine Turtles to Climate Change. In: Sims, D.W. (Ed). Advances in Marine Biology 56: 151-211. DOI:10.1016/S0065-2881(09)56002-6

Pritchard, P. C. H. & J. A. Mortimer. 2000. Taxonomía, morfología externa e identificación de las especies. In: Eckert, K. L., K. A. Bjorndal, F. A. AbreuGrobois & M. Donnelly (Eds). 2000 (Traducción al español). Técnicas de Investigación y Manejo para la Conservación de las Tortugas Marinas. Grupo Especialista en Tortugas Marinas UICN/CSE Publicación No. 4. Pennsylvania, USA. pp. 23-41. Disponible en línea en: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/1999-076-Es.pdf

Schwartz, F. J. 1982. Correlations of nest sand asymmetry and percent loggerhead sea turtle nest hatch in North Carolina determined by geological sorting analyses. ASB Bulletin 29: 83.

Seminoff, J. A. & K. Shanker. 2008. Marine turtles and IUCN Red Listing: a review of the process, pitfalls and novel assessment approaches.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 356 (1): 52-68. DOI:10.1016/j.jembe.2007.12.007

Servicio Geológico Mexicano. 2002. Carta geológico-minera: Puerto Escondido D14-3 (Oaxaca), escala 1:250,000. 1 hoja.

Yalcin-Özdilek, S., H. G. Özdilek & F. Ozaner. 2007. Possible Influence of Beach Sand Characteristics on Green Turtle Nesting Activity on Samandag Beach, Turkey. Journal of Coastal Research 23 (6): 1379-1390. DOI:10.2112/06-0630.1

Wood, D. W. & K. A. Bjorndal. 2000. Relation of temperature, moisture, salinity, and slope to nest site selection in loggerhead sea turtles. Copeia 1: 119-128. DOI:10.1016/j.jembe.2007.12.007

Wyrtki, K. 1965. Surface currents of the eastern tropical Pacific Ocean. Inter- American Tropical Tuna Commission Bulletin 9: 271-304.

Descargas

Publicado

2018-05-30

Cómo citar

Cabrera Ramírez, M. A., Carranza Edwards, A., & Quintero de Leonardo, E. (2018). Influencia del aporte sedimentario del río Cozoaltepec en la anidación de tortugas en la playa La Escobilla, Oaxaca, en el Pacífico mexicano. HIDROBIOLÓGICA, 28(1), 71–81. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcbs/hidro/2018v28n1/Cabrera

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a