Análisis poblacional y estimación de puntos de referencia para la pesquería de pargos (Perciformes: Lutjanidae) en el Golfo de México, 1980-2019
Palabras clave:
Método C-MSY, Lutjanus campechanus, Lutjanus synagris, Ocyurus chrysurus, manejo pesquería pargosResumen
Antecedentes. En México, la pesquería de pargos del Golfo de México contribuye con el 30% de las capturas nacionales de este recurso a través de una pesquería multiespecífica en la que, el huachinango Lutjanus campechanus (Poey, 1890), la rubia Ocyurus chrysurus (Bloch, 1791) y la villajaiba Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758) son las principales especies objetivo. Objetivos. Con el fin de evaluar el estado de las poblaciones de las tres principales especies de pargos y calcular puntos de referencia para el manejo de estas pesquerías en el Golfo de México. Métodos. Se utilizaron registros históricos de desembarques en la aplicación del método Monte Carlo (C-MSY). Los puntos de referencia estimados incluyeron: Captura al Máximo Rendimiento Sostenible (MSY), biomasa asociada al MSY (BMSY) y Mortalidad por Pesca asociada al MSY (FMSY). Resultados. Los valores más probables de la máxima tasa intrínseca de crecimiento poblacional (r) y capacidad de carga de cada población (k) obtenidos por el método C-MSY fueron, para L. campechanus 0.56 y 35,109 t; para O. chrysurus 0.56 y 13,814 t; y para L. synagris 0.55 y 1,932 t. Los valores de MSY encontrados fueron de 4,964 t, 1,953 t y 269 t respectivamente, mientras que los valores de BMSY fueron 17,554 t, 6,907 t y 966 t respectivamente. Finalmente, los valores de FMSY fueron de 0.28 para L. campechanus y O. chrysurus, y 0.27 para L. synagris. Conclusiones. Este estudio muestra que solo la población de L. synagris se encuentra sobrepescada, mientras que la población de O. chrysurus es la única experimentando sobrepesca. Con el fin de mantener la población de L. campechanus en niveles saludables, se recomienda una captura total anual permisible (TAC) de 4,467 t. Para reducir la sobrepesca y mantener la población de O. chrysurus en niveles saludables, se recomienda una TAC de 1,562 t. Finalmente, para reconstruir la población de L. synagris y prevenir su sobrepesca, se recomienda una TAC de 215 t.
Descargas
Citas
Aires-da-Silva, A. & M. N. Maunder. 2011. Status of bigeye tuna in the eastern Pacific Ocean in 2009 and outlook for the future. Inter-Amer. Trop. Tuna Comm., Stock Asses. Rep. 11: 17-156.
Arreguín-Sánchez, F. & E. Arcos-Huitrón. 2011. La pesca en México: estado de la explotación y uso de los ecosistemas. (Fishing in Mexico: Status of the ecosystems use and exploitation). Hidrobiológica 21(3): 431-462.
Barrowman, N. J. & R. A. Myers. 2000. Still more spawner–recruitment curves: The hockey stick and its generalizations. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 57: 665–676.
Beverton, R. J. H. & S. J. Holt S. 1957. On the Dynamics of Exploited Fish Populations Fishery Investigations. Series II 19, 1-533, Her Majesty’s Stationery Office, London UK.
Brulé, T., V. E. Nóh-Quiñones, M. Sánchez-Crespo, T. Colás-Marrufo y E. Pérez-Díaz, 2009. Composición de las capturas comerciales del complejo mero-pargo en el sureste del Golfo de México e implicaciones para el manejo de su pesquería. 61th Gulf and Caribbean Fisheries Institute. GCFI:64. pp. 198-209.
Carruthers, T. R., A. E. Punt & C. J. Walters. 2014. Evaluating methods for setting catch limits in data-limited fisheries. Fisheries Research 153:48-68.
Caddy, J.F. 1984. An alternative to equilibrium theory for management of fisheries. In: FAO Fisheries Report No. 289. Suplement 2. Rome, 214 p.
Cisneros-Montemayor, A. M. & M. A. Cisneros-Mata. 2018. Half a Century of Fisheries Management in Northwestern Mexico: The Future of Fisheries as Socio-ecological Systems. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 153, pp. 99-127. (Accessed 17 June 2022) http://www.revistarelaciones.com/index.php/relaciones/article/view/REHS15305/629
CONAPESCA (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca). 2020a. Anuario estadístico de acuacultura y pesca 2018. (Fisheries and Aquaculture Statistical Yearbook 2018). México. (Accessed 17 June 2022) https://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca)
CONAPESCA (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca). 2020b. Base de datos nacional de avisos de arribo del Sistema de Información de Pesca y Acuacultura. (Fisheries and Aquaculture Information System´s Landing reports national database). México. (Accessed 17 June 2022) Available upon request through the Plataforma Nacional de Transparencia in: https://www.infomex.org.mx/gobiernofederal/home.action
Cordue, P. L. 2014. A Management Strategy Evaluation for Orange Roughy. ISL Client Report for Deepwater Group Ltd. New Zealand Fisheries Assessment Report 2014. 42 p.
Coronado, E. y S. Salas, 2012. Características de operación de tres flotas que inciden sobre el mero rojo y especies asociadas en Yucatán, México: Potenciales efectos de externalidades. 64th Gulf and Caribbean Fisheries Institute. GCFI:64. pp. 258-267.
DAWE (Department of Fisheries, Water and Environment). 2018. Commonwealth Fisheries Harvest Strategy Policy and Guidelines. Australian Government, Department of Agriculture, Fisheries and Forestry. 100 pp. Available online at:
https://www.agriculture.gov.au/fisheries/domestic/harvest_strategy_policy#:~:text=The%20harvest%20strategy%20policy%20provides,maintaining%20stocks%20at%20sustainable%20levels (Accessed 17 June 2022).
Díaz-de-León A., J. I. Fernández, P. Álvarez-Torres, O. Ramírez-Flores y L. G. López-Lemus. 2004. La sustentabilidad de las pesquerías del Golfo de México In: Margarita Caso, Irene Pisanty y Exequiel Escurra (Compiladores). Diagnóstico ambiental del Golfo de México. SEMARNAT. Instituto Nacional de Ecología. Instituto de Ecología. HRIGMS. Vol. 2. 727-756.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2012. 24 agosto. ACUERDO por el que se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. (Agreement to notify the update of the National Fisheries Chart). México: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Disponible en línea en: http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/117714/Carta-Nacional-Pesquera-2012.pdf (consultado el 17 de junio 2022).
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2018 junio 11. ACUERDO por el que se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. (Agreement to notify the update of the National Fisheries Chart). Mexico: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Disponible en línea en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5525712&fecha=11/06/2018 (consultado el 17 de junio 2022).
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2023 junio 11. ACUERDO por el que se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. (Agreement to notify the update of the National Fisheries Chart). Mexico: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Disponible en línea en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5525712&fecha=11/11/2023 (consultado el 17 de noviembre 2023).
Froese, R., N. Demirel & A. Sampang. 2015. An overall indicator for the good environmental status of marine waters based on commercially exploited species. Marine Policy 51, 230–237. DOI: 10.1016/j.marpol.2014.07.012
Froese, R., N. Demirel, G. Coro, K. Kleisner & W. Hemming. 2017. Estimating Fisheries Reference Points from Catch and Resilience. Fish and Fisheries, 18 (3) 506-526. DOI:10.1111/faf.12190
Froese R. & K. Kesner-Reyes. 2002. Impact of fishing on the abundance of marine species. International Council for the Exploration of the Sea. ICES-CM/L 12. Copenhagen, Denmark. pp. 1-12.
Grainger, R.J.R. & S. M. Garcia, 1996. Chronicles of marine fishery landings (1950-1994): Trend analysis and fisheries potential. FAO Fisheries Technical Paper. No. 359. Rome, FAO. 1996. 51 p.
Haddon, M., N. Klaer, D. Smith, C. D. Dichmont & A. D. M. Smith. 2012. Technical Reviews for the Commonwealth Harvest Strategy Policy. FRDC 2012/225. CSIRO. Hobart. 69 p.
Honey, K. T., J. H. Moxley & R. M. Fujita. 2010. From rags to fishes: data-poor methods for fishery managers. Managing Data-Poor Fisheries: Case Studies, Models and Solutions 1: 159-184.
ICES (International Council for the Exploration of the Sea). 2014. Report of the Workshop on the Development of Quantitative Assessment Methodologies based on LIFE-history traits, exploitation characteristics, and other relevant parameters for data-limited stocks (WKLIFE IV), 27–31 October 2014, Lisbon, Portugal. ICES CM 2014/ACOM:54. 223.
Kell, L.T., J. Ortiz De Urbina & P. De Bruyn. 2014. Kobe II strategy matrices for north Atlantic swordfish based on catch, fishing mortality and harvest control rules. Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 70(4): 2009-2016.
Martell, S. & R. Froese. 2013. A simple method for estimating MSY from catch and resilience. Fish and Fisheries 14 (4): 504-514.
Merrill, B. R. & T.A. Branch. 2016. Does unreported catch lead to overfishing? Fish and Fisheries, 18: 313-323. Available online at: DOI:10.1111/faf.12181
MFNZ (Ministry of Fisheries New Zealand). 2008. Harvest Strategy Standard for New Zealand Fisheries. Ministry of Fisheries. Wellington New Zealand. 25pp. Available online at: https://fs.fish.govt.nz/Page.aspx?pk=113&dk=16543 (downloaded June 17, 2022).
Monroy, C., V. Rios y P. Arcep, 2004. Análisis de la pesquería de huachinango del Golfo (Lutjanus campechanus) en el Banco de Campeche (temporada de pesca 2001). 55th Gulf and Caribbean Fisheries Institute. GCFI:55. pp. 865-880.
Monroy, C., S. Salas & J. Bello-Pineda. 2010. Dynamics of fishing gear and spatial allocation of fishing effort in a multispecies fleet. North American Journal of Fisheries Management 30:1187-1202.
Rapport, D.J., H.A. Regier & T.C. Hutchinson, 1985. Ecosystem behaviour under stress. American Naturalist. 125: 617-640.
Ricker, W. E. 1975. Computation and Interpretation of Biological Statistics of fish Populations. Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada 191 Ottawa, Canada 382.
Rivera-Parra, G. I., A. Balmori-Ramírez, J.M. García-Caudillo and R. Morales-Azpeitia, 2022. Evaluation and estimation of reference points for the crab stocks (Callinectes spp.) from the Gulf of California, Mexico. Ciencia Pesquera (2022) 30(1-2): 9-23.
Rosenberg, A.A., M.J. Fogarty, A.B. Cooper, M. Dickey-Collas, E.A. Fulton, N.L. Gutiérrez, K.J.W. Hyde, K.M. Kleisner, T. Kristiansen, C. Longo, C. Minte-Vera, C. Minto, I. Mosqueira, G. Chato Osio, D., Ovando, E.R. Selig, J.T. Thorson, & Y. Ye, 2014. Developing new approaches to global stock status assessment and fishery production potential of the seas. FAO Fisheries and Aquaculture Circular No. 1086. Rome, FAO. pp. 175.
Schirripa, M. J. 2016. Projections, Kobe plots and maximum sustainable yields for Atlantic bigeye tuna. Collect. Vol. Sci. Pap. ICCAT 72 (2): 564-576.
SFP (Sustainable Fisheries Partnership) Northern red snapper Mexico Gulf of Mexico. 2021a. Available online at: https://www.fishsource.org/stock_page/2202. (downloaded December 3, 2021).
SFP (Sustainable Fisheries Partnership). Lane snapper Western Gulf of Mexico. 2021b. Available online at: https://www.fishsource.org/fishery_page/6429 (downloaded December 3, 2021).
SFP (Sustainable Fisheries Partnership). Yellowtail snapper Mexico. 2021c. Available online at: https://www.fishsource.org/stock_page/1777 (downloaded December 3, 2021).
UN (United Nations organization). 1995. The United Nations Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks (11 December 2001) Overview. United Nations Office of Legal Affairs. New York USA. 40pp. Available online at: https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm (downloaded December 5, 2021).
Welcomme, R.L. 1995. Status and trends of global inland fisheries. In: Conditions of the world’s aquatic habitats. Proceedings of the World Fisheries Congress, Theme 1. By: Armantrout N.B. and R.J. Wolotra. Oxford & IBH Publishing Co. PVT. Ltd: 122-138.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 HIDROBIOLÓGICA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, HIDROBIOLÓGICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Publicar en la revista HIDROBIOLÓGICA tiene un costo de recuperación de $500 pesos mexicanos por página en blanco y negro (aproximadamente 29 dólares americanos) y $1000 pesos por página a color (aproximadamente 58 dólares americanos).
Todos los textos publicados por HIDROBIOLÓGICA sin excepción se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en HIDROBIOLÓGICA (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en HIDROBIOLÓGICA.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: enlacerebvistahidrobiológica@gmail.com; rehb@xanum.uam.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
