Influence of phytoplankton diets on the ingestion rate and egg production of Acartia clausi and A. lilljeborgii (Copepoda: Calanoida) from Bahía de La Paz, Gulf of California

Christine Johanna Band-Schmidt, Rocío Pacheco-Chávez, Sergio Hernández-Trujillo

Resumen


Different phytoplankton diets were tested on Acartia clausi and A. lilljeborgii from Bahía de La Paz to determine their effect on survival, egg production, and ingestion rate. Female copepods were fed diatom strains (Chaetoceros sp., Cylindrotheca closterium, Odontella longicruris, and Dytilum brightwelli), dinoflagellate strains (Scrippsiella sp., Gyrodinium sp., Prorocentrum micans, and P. rhathymum), and one Raphidophyceae (Chattonella sp.). After 24 h of incubation in darkness at 24 °C, survival with various phytoplankton diets was above 91%. Gyrodinium sp. produced the lowest survival in both copepod species (44.5% in A. clausi and 89.6% in A. lilljeborgii). Dinoflagellate diets provided the highest egg production. A. clausi had higher egg production when fed with P. rhathymum, P. micans, Gyrodinium sp., Scrippsiella sp., and Chattonella sp. A. lilljeborgii had a higher egg production with Scrippsiella sp., P. micans, Gyrodinium sp., and Chaetoceros sp. Ingestion rates were higher in both Acartia species with two diatom diets (O. longicruris and Chaetoceros sp.), P. rhathymum and Chattonella sp. These results suggest that both Acartia species respond to nutritional quality of phytoplankton in a short time. Higher ingestion rates did not necessarily result in higher egg production, suggesting that the link between ingestion and egg production may be in what is eaten, rather than in how much. The response in egg production seems to be species specific, but in general was higher with dinoflagellate diets, suggesting a higher food quality compared with diatoms (excepting Chaetoceros sp.).

Palabras clave


Acartia clausi; Acartia lilljeborgii; Bahía de La Paz; egg production; grazing rate.

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN 0188-8897

 HIDROBIOLOGICA. Vol.26 Año 2016, Número 3, septiembre-diciembre de 2016, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana, a través de la Unidad    Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Hidrobiología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, colonia Ex Hacienda San Juan de Dios, delegación Tlalpan,  C.P. 14387, México, Ciudad de México y Av. San Rafael Atlixco, núm. 186, colonia Vicentina, delegación Iztapalapa, C.P. 09340, México, Ciudad de México, teléfono 5804-6475. Página  electrónica de la revista: http://hidrobiologica.izt.uam.mx y dirección electrónica: rehb@xanum.uam.mx. Editora Responsable María Esther Meave del Castillo. Certificado de Reserva de  Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2010-072711181500-203, ISSN para version impresa e ISSN para revista electronica son otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización  de este número María Esther Meave del Castillo, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, Av. San Rafael Atlixco, núm. 186, colonia Vicentina, delegación Iztapalapa, C.P.  09340, México, Ciudad de México. Fecha de última modificación: 2 de marzo de 2017. Tamaño de archivo: 30 MB.Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la  postura del editor de la publicación.Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad  Autónoma Metropolitana. 

ISSN para versión impresa 0188-8897 

ISSN para version electronica 2448-7333